本文系转载。

几年前我写过一篇博客，叫记者的特权，如果记者有什么特权的话，也就是一盘菜的特权。但是特权就是把双刃剑，总会体现出另一面。很早以前看冯巩演的电视剧《那五》，那五就曾经带着苍蝇去饭馆吃霸王餐，结果被人揭穿。这个古老且实用的手法至今很多记者屡试不爽，而且越玩越大。我听到的比较多的是，有记者以报道负面新闻相威胁，逼着企业在自己的媒体上做广告，当然，逼宫者自然有提成。企业一般都会算效益账，破财免灾，不然负面新闻一出，损失可就不是那一点广告费的成本了。于是，这种潜规则就出现了，而且大家玩得都挺好，相安无事。后来干脆是记者直接威胁企业，之前就有好几个记者因为这个栽了。

可是一旦玩过了，就容易把自己搁进去。去年我写你丫真狠，就想到了这个古老的故事，干脆就把这故事写进桥段里面，虽然是俗套子，但很有现实意义。好多人看完认为我是在讽刺娱乐圈，其实我也想讽刺媒体圈。前段时间发生在谁说山西好风光的山西“封口费”事件，其实已经把这种现象发挥到了极致。

我原来带记者或者实习生的时候，都会对他们讲一句话：你们总有一天要学坏的，但是我希望这一天来得晚一点。

媒体的不公正，源于我们的媒体一向是造假的温床，当它扮演口条角色时，不可能保持客观公正，大是大非方面都没有公正，小是小非上就更难以公正了。因此，口条是原罪。因此就变成了“所有动物都要四条腿走路，但有些动物可以两条腿走路”逻辑。

这几天，央视难得公正一回，把百度竞价排名给曝光了。好多人为百度鸣不平，认为人家是一个企业，追求利益就像女人追求美丽一样是天性。没错，企业不追求利益那叫雷锋，问题是该怎么追求利益，没有规则和底线地追求利益，终究是要还债的。活该！

不过，我觉得央视跟百度倒有点像，其实央视也有一种“竞价排名”，据说一些曝光社会问题或产品质量问题的节目经常遭遇“竞价”，谁花的钱多，谁的关系硬，谁就可以把问题压下去，百度是谁花的钱多谁就可以排在前面。一个升幂排列，一个降幂排列，EXCEL学的真好。